Pytanie:
Jak grzecznie powiedzieć: „Wiem, prawda?”
Nog Shine
2017-06-29 09:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas czatowania w mediach społecznościowych lub w pokojach rozmów Stack Exchange często widzę, jak inni użytkownicy podają pewne informacje, które już znam. Jak mam odpowiedzieć?

Niektórzy używają w slangu internetowym „ Wiem, prawda? ” lub „ ikr ”. Jednak brzmi to nieco szorstko. „Dzięki za poinformowanie mnie” to możliwość, ale myślę, że jest to bardziej informacja, której się właśnie nauczyłeś. Czy możesz go użyć do informacji, które już znasz?

Co może zastąpić „Wiem, prawda?”

Z mojej perspektywy "Wiem, prawda?" sugerowałoby, że ktoś czuje się zaangażowany w temat i jest nim nieco zaskoczony. "Widziałeś, co zrobił X?" "Wiem, prawda?" Powiedziałbym, że „Dziękuję za poinformowanie mnie”. faktycznie brzmi sarkastycznie, zwłaszcza w Internecie. Może frazy są różnie odbierane w różnych miejscach?
Dlaczego chcesz im powiedzieć, że znasz już informacje, które Ci przekazali? Czy możesz podać przykład? Chcesz o tym dalej dyskutować, czy porzucić ten temat?
@Kat Nie chcę porzucać tematu, ponieważ z zadowoleniem przyjmuję odpowiedzi i sugestie innych użytkowników. Chcę powiedzieć, że to wiem, bo w trakcie rozmów ludzie tłumaczyli mi tematy, które już znałem (czasem lepsze od nich). To strata czasu dla nas obojga. Chciałbym więc na początku uciąć temat i zaoszczędzić czas. Czasami po powiedzeniu „ikr” czuli się niegrzeczni lub sarkastyczni. Dlatego zadałem to pytanie.
Nadal chciałbym zobaczyć przykład, w którym powiedziałeś „ikr”, a druga osoba źle to przyjęła. Działa świetnie w niektórych kontekstach, ale nie w innych. Myślę, że źródłem twojego problemu jest kontekst. Opublikuję odpowiedź z inną perspektywą niż obecne odpowiedzi, jeśli edytujesz w przykładzie. Zależy od Ciebie.
Myślę, że w rozmowach technicznych zawsze istnieje ryzyko, że podczas szczegółowego wyjaśnienia zajmiesz się tym, co publiczność już omówiła. Osoba wyjaśniająca nie może wiedzieć bez opinii. To zupełnie normalne, że mówimy coś w rodzaju „dziękuję, tak, wiem - pracuję nad tym od ponad 10 lat”. Sucha rozmowa techniczna wymaga bezpośredniości. Zawsze znajdzie się ktoś, kto poczuje się urażony i myślę, że lepiej jest mówić wprost i nie martwić się o „grzeczność”.
Trzy odpowiedzi:
#1
+24
Catija
2017-06-30 04:41:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może wypadłem z pętli, ale zawsze uważałem, że „ikr” oznacza „czuję to samo”. Jako dziecko uczono mnie, aby nie mówić „Wiem”, ponieważ „to niegrzeczne” ... Nie jestem pewien, czy to prawda, ale dało mi to szansę na znalezienie wielu alternatywnych osób.

Urban Dictionary strona dla „Wiem, prawda” wydaje się zgadzać z tym. Najważniejsza definicja to

To całkowita zgoda co do tego, co się mówi.

Tak więc alternatywami byłyby:

Całkowicie się zgadzam.
Ja też zawsze tak uważałem.
Czuję to samo.
Jesteśmy na tej samej stronie.

Myślę, że że wszystkie one do pewnego stopnia sugerują, że już wiesz, o czym mówią, i jeśli chcesz, aby było jasne, możesz je połączyć.

Całkowicie się zgadzam ... właściwie, ja ' zawsze tak myślałem.

To prawda, są one nieco bardziej formalne niż „IKR” lub „Wiem, prawda”. Ale jeśli jesteś w wystarczająco nieformalnej sytuacji, prawdopodobnie możesz po prostu powiedzieć „IKR” lub „Wiem, prawda”.

Miałem wrażenie, że „ikr” oznacza „naprawdę wiem”, dopóki nie zobaczyłem tego pytania.
Często skracam to do „dobrze ???” Więcej znaków zapytania oznacza większą zgodę :)
@DavidK Bez oryginalnego kontekstu zakładałbym, że ma to inne znaczenie.
#2
+3
Vylix
2017-06-29 10:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli boisz się kogoś urazić, powiedz „tak” lub „tak”. Ponieważ słowo „ikr” było szeroko używane, nie sądzę, żeby ktokolwiek poczuł się urażony ani nawet nie zdawał sobie sprawy z sarkastycznego tonu (jeśli masz na myśli taki).

Dlaczego musisz stwierdzasz, że już to wiesz? Jeśli chcesz przekazać, że (już) to rozumiesz, wystarczy „rozumiem” i „widzę”. Jeśli naprawdę chcesz powiedzieć „już to wiem”, po prostu to powiedz lub „ikr” lub „tak, wiem”.

Hej - czy możesz wyjaśnić, dlaczego byłby to dobry kierunek działania? Jaki jest proces myślowy za tą poradą? Dzięki.
Proces myślowy został już wyjaśniony: „ikr” jest powszechnie używany, więc nie bój się go używać. Jeśli boisz się kogoś urazić, zamień to na inne słowo (a), na przykład „tak”, „tak” itp. @ArwenUndómiel
#3
+2
r m
2017-06-29 11:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może to być kwestia kontekstu. W przypadku ogólnej rozmowy grzeczność może wymagać, abyś po prostu potwierdził otrzymane informacje, ponieważ uznanie ich wiedzy nie wiąże się z żadną stratą. W takim przypadku „Widzę” lub „OK” może wystarczyć.

Jeśli jest to kwestia ważna lub głębsza rozmowa, która jest w drodze do dalszego wyjaśnienia, może to być Warto powiedzieć, że byłeś już świadomy tego lub innego punktu, aby ustawić linię startu. Dzięki temu dyskusja toczy się w „nowych” obszarach. Tutaj odpowiednie może być „Wiem” i być może jakieś upiększenie lub wyjaśnienie.

Inny „kontekst”, jednak gdy osoba próbuje zasugerować twoją ignorancję, wyjaśniając oczywiste. W takim przypadku pokusa jest zareagowanie w naturze sarkastycznym lub konfrontacyjnym „Wiem”. Tutaj, jeśli konfrontacja nie leży w twoim interesie lub w twoim pragnieniu, wtedy ponownie pojawia się kwestia uprzejmości, wraz ze zrozumieniem samego siebie, że odchodząc od postrzeganej zniewagi, jesteś „większą osobą”. Więc znowu działa „Widzę” lub „OK”.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...